O fato já foi noticiado pela imprensa escrita e, portanto, é de pleno conhecimento público.
Um fato me chamou a atenção: o por quê da forma exacerbada como o advogado Alaci Nahum conversava com o presidente do Paysandu Luís Omar Pinheiro no dia 24 de dezembro, na Curuzu, por ocasião da festa natalina que Nahum promove aos funcionários do clube. A foto mostra os dois no cantinho.
O que deixou Nahum indignado é que o Paysandu foi julgado à revelia e o Arinelson está milionário ao ser “abençoado” com R$ 4.925.606.67. É prego batido e ponta virada! O departamento jurídico do Paysandu não acompanhou o processo. E outro processo pode está pipocando a qualquer momento: Jobson.
Arinelson chegou à Curuzu em 2004 pelas mãos do ex-empresário Chico Ferreira e que teve a aquiescência do presidente bicolor da época Hartur Tourinho, e jogou, oficialmente, apenas 45 minutos de uma partida contra o Sport Belém. Ficou no clube de janeiro a abril de 2004 e Foi dispensado por deficiência técnica.
Ao ser dispensado, não observaram que o atleta tinha contrato de um ano e multa rescisória. Salários atrasados, férias, FGTS, INSS não depositados foram os “fermentos” essenciais para que o bolo tufasse. Deu no que deu!
João Carlos de Oliveira Martins é o titular da 6ª Vara onde se encontra o processo e durante um bom tempo 10% dos jogos do Paysandu serão tirados em favor de Arinelson.
A pergunta que não quer calar: cadê os advogados do Paysandu? O que levou os causídicos bicolores a se desinteressarem pela causa? E a omissão da diretoria?
Quem puder que explique ao blogue!
PROPOSTAS
À noite passada a comissão que comando o futebol bicolor reuniu e decidiu acatar a proposta da FUNTELPA, mas com ressalvas:
1ª - Paysandu jogando aqui e o Remo fora: FUNTELPA mostra prá capital jogo do Remo e vice-versa;
2 - Cota do Paysandu não pode ser a mesma do Remo. O Paysandu participe de três competições: Estadual, Copa do Brasil e brasileiro série “C”; Remo, duas: Estadual e Copa do Brasil;
3 - Governo patrocinar passagens e hospedagens para o PSC na terceirona.
Proposta bicolor será levada pelo presidente da FPF, Antônio Carlos Nunes de Lima, à FUNTELPA, à tarde de hoje.
É o que há!
Grande parte da imprensa esportiva, que tem patrocínio governamental, continua batendo no PSC por não renovar o contrato com a FUNTELPA. A não participação do PSC no contrato de televisionamento deverá esvaziar o interesse do Governo em bancar determinadas mídias e niguém quer perder este filão e o presidente da FPF ainda se vangloria em ser o autor da idéia p/ a mudança do contrato original, que estipulava o prazo de 5 anos e valores acima de 1 milhão anual para Remo e para PSC, cada. Hoje é anual e um pouco mais de 600 mil por duas competições: o Regional do Nunes e a Série C do Teixeira.
ResponderExcluirResista bicola!!!
Nossa Eva sob efeito do Red
ResponderExcluirÉ risível, pra não dizer ridículo, o disparate da "nossa Eva" (aquela que foi criada a partir da costela de Adão, seu senhorio).
Embirrou e disse que quer porque quer uma cota maior que a Remo do Governo do Estado, via Funtelpa.
É como se o rabo resolvesse abanar o cachorro.
Se o oceano atlântico passasse a ser afluente do rio guamá.
Se o Ibis desafiasse o Barcelona.
Por vezes, determinada condição de menos valia provoca arroubos maníacos existenciais, induzidos provavelmente pelo medicamento Red Label do laboratório Johnnie Walker.
O problema é que os eleitos colaterais (da realidade) é uma merda.
Deveria ter uma legislação sobre estes débitos que estes Mandatários deixam. Eles e que deveriam pagar e não o Clube para não fazerem besteiras.
ResponderExcluir